2014. május 17., szombat

Emberléptékű űreposz - On Sai: Scar



Ezzel a címmel azért még nem foglaltam össze a lényeget, de illik a könyvre.
A regény fülszövege keresztényüldözést és epikus jó vs rossz háborút ígér egy jövőbeli űrkorszakban, a borítója pedig, ha a sötét szobában néz le rád egy könyvespolcról, akkor egyenesen ijesztő. A gót betűk miatt félig kódexekre meg szerzetesrendekre számítottam – a betűtípusoknak mindig különösen fontos szerepet tulajdonítok – de ezen kívül nem sok fogalmam volt róla, milyen is lehet egy vallási témájú sci-fi.

Hát, szerzetesek nemigen voltak benne, értékes fóliánsok is csak érintőlegesen. Kerettörténettel indul, amit csak a könyv végére érve ért meg az ember. Miután megismerjük a szereplőket, megtudjuk, hogy miért üldözik a vallásokat az univerzum ismert részén: spoilermentesen valami olyasmiért, amit nagyon gyanús, hogy a Sátán csinált. Megtudjuk azt is, hogy ez egy Föld utáni kor, az anyabolygó már régen felrobbant, és az emberiség a számtalan meghódított élhető naprendszerbe rajzott szét. Nem szívesen élnék egy ilyen elárvult korban, még akkor sem, ha létezik térugrás, és ha jobb helyre születsz, nem kell félned a betegségektől. Ugyanis elég sok rosszabb hely van, főleg a galaxis peremén, ahová a az univerzumot kormányzó császár keze nem ér el. Itt szegénység van és kiszolgáltatottság, és a központi birodalom ellen háborút tervező űrkalózok az urak.
Az egyik ilyen távoli bolygó a rejtőzködő keresztényeké, akikre a kalózok és a vallásüldöző császárság egyaránt veszélyt jelent. Itt él a címszereplő, Scar, egy nyughatatlan lány ijesztően fejlett igazságérzettel, furcsa külsővel (ebben a jövőben már szinte teljesen eltűntek a vörös hajúak és zöld szeműek génjei), és egy még különösebb baráttal: gyerekkora óta hallja Isten hangját, és időnként látja is őt. Tetszik, hogy milyen lazán és természetesen kezeli Scar (és az író) a dolgot; egyszerűen csak így van, és kész.
A második főszereplő Artúr, Scar (reménytelen) szerelme. Amikor Scar a halállát eljátszva elszökik  a szülőbolygójáról, különös lavinát indít el. Ez a jövő, noha sok emberi döntés alakítja olyanná, amilyen, bizonyos helyzetből úgy is tűnhet, mintha előre megtervezték volna. Ez a regény egyik kulcsgondolata lesz később. (Honnan tudjuk, hogy nem? Baj, ha igen? Lehetünk attól még szabadok?) Artúr életéről rohamos gyorsasággal derül ki, hogy ugyan okésnak tűnt, de valójában nem jó irányba halad. Végül ő is elhagyja a bolygót, és a kalózokkal üzletelő, pengeélen táncoló csempészcsapathoz áll be, ahol megtapasztalja a kalózok brutalitását, de az elszántság és a bajtársiasság új oldalát is.
A másik két főszereplőt is fájdalmas, reménytelen szerelem köti össze. Ők Don és Lucy, két csaknem mindenható lény. A mentálok fajába tartoznak, akik az emberektől származnak, de pszichikus képességeik révén sokkal nagyobb hatalmuk van. Útjuk régen elvált az emberiségétől, de a birodalom visszahívta őket, hogy segítsenek az ember lakta bolygóknak felépülni a háború veszteségeiből, és helyreállítani a rendet.
A mentálok feladata az élet védelme, az emberek segítése, de emellett megőrizték autonómiájukat. Olyasféle mentáltörvény akadályozza meg hatalmuk korlátlan gyakorlását, mint Asimovnál a robotika törvényei. Például nem olvashatnak a gondolataidban csak úgy passzióból, és ha olvasnak is, senkinek nem adhatják ki az információt.
Elgondolkodtató szimbólumot láttam abban, hogy a mentálok csak akkor élnek száz évnél tovább, ha megtanulnak lemondani az érzelmekről.
Don renegát mentál, érzelmekkel él, és a tudományos előmenetelnél számára fontosabb a tiszta lelkiismeret. Saját elvei védelmében olykor még a mentáltörvényt is megszegi – ezzel kapcsolatos kételyei is rímelnek a szabad akarat kérdésére: helyes-e, ha az emberek akarata ellenére avatkozik a sorsukba, de egy felsőbb jó érdekében?
Lucy, akivel egykor egy pár voltak, nagyon más utat jár be, de ő is mindvégig hű marad az elveihez. Kegyetlen, szigorú és hideg elvek mozgatják Lucyt, ami nem csoda, hiszen egész életében az érzelmei és az emberi oldala ellenében küzdött a társadalmi elismerésért. Célja  a tökéletesség – és ezt a rendben és kiszámíthatóságban látja. Nem csoda, hogy utálja a végtelen tizedestörteket. Kitartása és meg nem alkuvó természete sokkal messzebbre juttatja, mint ahová a renegát Don ért: a hétfős mentáltanács tagja lesz. Valahol érzi, hogy ez semmi ahhoz képest, amivel a kitaszított Don rendelkezik, de nem vallja be magának. Ettől nagyon érdekes karakter lesz. Végig olyan, mintha saját maga ellen harcolna, akkor is, amikor a mentáltanácsban vív diplomáciai csatákat, és akkor is, amikor Dont próbálja ellehetetleníteni. Az is érdekes, miért utálja olyan szenvedélyesen a pí-t: a létezése azt bizonyítja, hogy a világ bizony csak úgy kerek, ha a matematika isteni nyelvében nem csak teljesen kiszámítható, megérthető és megfejthető tényezők vannak. A pí, az aranymetszés arányszáma, vagy akár az ember.
Lucy inkább negatív szereplő, mint pozitív – sokszor hátráltatja a jó ügyet – de miután megtudjuk, mitől lett olyan, amilyen, nem igazán lehet utálni. Én leginkább sajnáltam.
Szerettem  a mentálok világáról olvasni, lenyűgöző volt az ő szemükkel látni az univerzumot: szuperintelligens generációk tudásán átszűrve számukra nem nyújt már más titkot a mindenség, csak a lényeget…

A két szereplőpárost nem kisebb ember kapcsolja össze, mint az ember lakta világ ura, a fiatal és zseniális császár, Chester. Ő hozza be a történetbe a világméretű kérdéseket, spoilermentesen az ő ügye hozza olyan helyzetbe a szereplőket, hogy olyan történésekbe szólhassanak bele, amikhez képest eltörpül egy emberi élet. Chester egyébként egy két lábon járó rejtély, az olvasó oldalát furdalja a kíváncsiság, éppúgy ahogy a saját tanítómestere és tanácsa is képtelen kiigazodni a Gyerekcsászáron.

A történetről nem nagyon akarok beszélni, mert nincs rosszabb, mint egy lelőtt poén, de annyit elárulok, hogy van benne nyomozás, és nemcsak Isten, de a Sátán is tiszteletét teszi a lapokon.
Azoknak ajánlom a könyvet, akik szeretik a komolyabb témákat is, de nem kell aggódni, a sztori nincs nyakonöntve sem filozófiai fejtegetéssel, sem vallási tételekkel, mindenről az olvasó foglalhat állást, hiszen a négy főszereplő négyféleképpen viszonyul a történésekhez, a szabad akarathoz, Istenhez is. És még némi karcos humort is kapunk.